Раз мы ушли на весьма спорную для науки территорию "возможной области невидимой части Вселенной" то пора поведать некоторой части человеческого социума и о CEMI.
Эта теория, предложенная профессором Джонджо Макфадденом из Университета Суррея, предполагает, что сознание не находится в мозге, а лишь использует его как инструмент для декодирования электромагнитного поля. CEMI является одной из научных гипотез души.Но душа в случае с CEMI-гипотезой, не какая -то сущность, а может быть слабым ЭМИ-полем, связанное с мозгом.
Согласно CEMI, информация, закодированная в активности нейронов, отражается в глобальном электромагнитном поле мозга. Когда нейроны возбуждаются синхронно, их электромагнитные поля создают сильные возмущения, формируя сознательный опыт.
Макфадден в своих последних выводах за 2020 год утверждает, что внешние электромагнитные поля могут влиять на активность нейронов, подтверждая, что эндогенное поле мозга действительно играет роль в его работе.
Однако как и гипотеза Orch-OR, весьма спорная с научной точки зрения CEMI сталкивается с обоснованной критикой. Вот основные аргументы против:
1. Недостаток экспериментальных подтверждений. Хотя CEMI объясняет некоторые аспекты сознания, например, человеческое восприятие, у неё нет достаточных доказательств.
2. Неясность механизмов взаимодействия электромагнитных полей и нейронов.
3. Игнорирование других способов интеграции информации, таких как программные модели.
4. Проблема субъективного опыта остаётся нерешённой. Как физическая материя создаёт наше восприятие?
5. Касаемо растений. Они не имеют мозга в привычном понимании, как и ЭМИ насколько мы, люди это знаем. Да, они формируют электрические сигналы напоминающие нервные импульсы. Но эти сигналы не несут информации о характере раздражителя, а служат для мобилизации защитных сил организма. Растения что, не живые?
Может это бы обрадовало вегетарианцев и веганов, НО известны опыты где растения боялись людей, чувствовали боль и даже "ревновали".Так что получается ответ неверный и мы явно чего-то не понимаем.
В любом случае, из-за этих и некоторых других, почти не научных вопросов пока-что CEMI — лишь ещё одна смелая гипотеза, которая требует дальнейших исследований и попытка науки реально оторваться от материализма.Но не более.
Хотя стоит отметить тот факт, что у неё доказательств больше,чем у гипотезы интегрированной информации.